| / |
| 主要参数 | 速龙II X2 280 | A8 7150B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Regor
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
28nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
no
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
19 W
|
| 内存参数 | 速龙II X2 280 | A8 7150B |
|
内存类型
|
DDR2/DDR3-1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 速龙II X2 280 | A8 7150B |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon R5 Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.46 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.53 GHz
|
先说结论:
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| 速龙II X2 280 | 想要“快手感”的上网本、家用主机,或者需要在同一台机器上跑轻度游戏、视频编辑等单线程工作的人。 |
| A8 7150B | 已经有 FM2+ 主板、想省一点电量,或者对多核并行处理(比如同时打开很多标签页或后台程序)要求不高的人。 |
单核跑分明显领先
多核整体表现也更好
老旧但实用的技术
功耗与散热
但请记住:即使拥有更多核心,它们的单核速度仍远落后于速龙II X2 280,所以在需要快速响应的场景里,A8 的体验会显得迟缓。
总之,从日常使用角度来看,速龙II X2 280 在速度和响应上占优,而 A8 7150B 则是低功耗版的折衷方案。根据自己的主板和对速度的需求来决定即可。