先说结论：
| 指标 | 速龙 II X2 B28 | GX 415GA |
|---|---|---|
| 主频 | 3.4 GHz | 1.5 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 制造工艺 | 45 nm | 28 nm |
| TDP（功耗） | 65 W | 15 W |
| 内存支持 | DDR2/DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
| 缓存 | L1 128×2KB + L2 2 MB | L1 4×64KB + L2 2 MB |
| 跑分（单核） | 96 | 33 |
| 跑分（多核） | 195 | 132 |
跑分显示速龙在单核和多核上都比GX高——这代表在“只用一个核心”时（打开网页、启动软件）以及“所有核心一起工作”时（同时打开几个程序、轻度视频编辑）它的响应速度稍快。
GX 的 TDP 像是把功率压到只有15 W，而速龙却要消耗65 W。对桌面电脑来说，功耗不是大问题，但对笔记本或小型机箱来说，低功耗意味着更少发热、更安静、更省电。
GX 支持 DDR3‑1600，比速龙最高只能到 DDR3‑1333 快了不少。如果你想装更快的内存条，GX 更合适。
GX 用的是更先进的28 nm工艺，整体效率更高；速龙是45 nm老旧工艺，虽然跑分好，但在能效比上不如GX。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、浏览网页、看视频 | 两者都能胜任；若是笔记本或想省电，就选速龙；若是台式机，只要有足够散热空间，就可以选GX。 |
| 多任务并行（同时打开多个标签页、邮件客户端、聊天工具等） | 虽然跑分显示速龙略优，但GX 的四个核心在实际多任务中往往能保持更稳定的帧率和响应速度。 |
| 轻度游戏或图形渲染 | 两者都属于入门级；如果你偶尔玩点老游戏，速龙可能因为主频高一点而略占优势；但如果你想玩新一点的游戏，GX 的四核心加上更好的制程会更友好。 |
| 节能/低噪音需求（例如家庭影院PC、小型工作站） | 明显倾向于 GX，因为它只需15 W，即使在持续运行时也几乎不会产生明显噪音。 |
| 预算极低、想组装超小型主机 | 如果你已经有一块支持 DDR2 的主板，并且不介意较高功耗，那速龙是最省钱的选择。 |
根据你自己的使用习惯和设备类型挑选即可——如果你追求省电和轻便，就拿速龙；如果你想让桌面电脑在多任务下更加顺滑，同时又不想让风扇嗡嗡响，就选GX。
