先说结论：
| 指标 | 速龙II X3 415 | 羿龙X4 9950 BE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 3 / 3 | 4 / 4 |
| 单核跑分 | 68 | 65 |
| 多核跑分 | 200 | 260 |
| 缓存 | L1 64×3 KB + L2 1.5 MB 无L3 | L1 64×4 KB + L2 0.5 MB + L3 2 MB |
| TDP（热设计功耗） | ~65 W（低功耗） | ~140 W（桌面级） |
| 内存支持 | DDR2‑1066 & DDR3‑1333 | DDR2‑1066 |
两颗芯片的单核跑分几乎一样（68 vs 65）。这意味着在只用一个核心的日常操作——比如打开网页、写文档、看视频——它们的响应速度差不多。对普通上网本来说，速龙II已经足够用了。
多核跑分差距明显：200 对比 260。羿龙X4 拥有第四个核心，能把工作平均分配到更多线程上。换句话说，当你同时打开几个程序、玩轻度游戏或做一些需要并行处理的任务时，它会比速龙II 更快、更流畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公、上网、家庭娱乐（省电、长续航） | 速龙II X3 415 |
| 多任务办公、轻度游戏、偶尔渲染（需要一点多核优势） | 羿龙X4 9950 BE |
| 老旧台式机升级（已有DDR‑2主板） | 羿龙X4 9950 BE |
| 新建小型家用机箱或笔记本（想要更好的散热和节能） | 速龙II X3 415 |
根据你平时最常做的事情来挑选即可：如果你经常同时打开多个应用或玩点小游戏，就去买羿龙X4；如果你只是想要一台省电、日常使用稳定的电脑，那速龙II 就够用了。
