| / |
| 主要参数 | i5 8500T | R3 1300X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | R3 1300X |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | R3 1300X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台既省电又能应付多任务、视频剪辑或轻度游戏的电脑,Intel Core i5‑8500T 是更好的选择;
如果你只是做一点点办公、网页浏览或者不太在意多核性能,AMD Ryzen 3 1300X 已经够用,但整体表现会略逊一筹。
| 对比点 | Intel Core i5‑8500T | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 core / 6 thread | 4 core / 4 thread |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈924 / Geekbench 6≈1167 / XinBench≈148 | Geekbench 5≈920 / Geekbench 6≈1120 / XinBench≈146 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈3974 / CPU‑Z≈2103 / XinBench≈751 | Geekbench 6≈3202 / CPU‑Z≈1594 / XinBench≈553 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.10 GHz,睿频最高3.50 GHz | 基础3.40 GHz,睿频最高3.90 GHz |
| 功耗(TDP) | 35 W(低功耗) | 65 W(相对高一点) |
| 散热与尺寸 | 更适合迷你机箱或一体机 | 通常放在普通桌面机箱里 |
多任务/后台程序
视频编辑、渲染、编译代码
游戏体验
功耗与噪音
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想做“低功耗”迷你PC、一体机、办公室电脑 | Intel Core i5‑8500T |
| 想组装普通桌面机,偶尔玩游戏或做轻度创作 | Intel Core i5‑8500T(更好) AMD Ryzen 3 1300X(可接受) |
所以,如果你追求稳定、多任务效率和节能,就选 Intel Core i5‑8500T;若你仅需完成简单办公或不介意稍慢一点,也可以考虑 Ryzen 3 1300X。