| / |
| 主要参数 | i5 8500T | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑8500T | 多任务办公、轻度视频剪辑、需要低功耗的小型机箱或一体机 |
| AMD Ryzen 5 2400G | 想玩轻度游戏、做图形/视频编辑、或者不想装独立显卡的迷你电脑 |
日常感受:如果你经常打开很多标签页或后台运行一些大型软件(如 Office 套件、云同步工具),i5 的多核优势会让系统更顺畅。
日常感受:普通网页浏览、文字处理等,两个 CPU 都能毫无压力地完成。
日常感受:如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》《英雄联盟》之类的游戏,R5 会更爽;如果只是看视频或做简单的图片编辑,i5 已足够。
日常感受:如果你想把电脑放在书桌上、靠近墙壁或使用低噪音风扇,i5 更友好;如果你不介意多一点热量和噪音,却想获得更好的图形体验,那就选 R5。
日常感受:普通家庭用户几乎不用考虑 ECC 或超频,这些功能更多是专业人士才会用到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多窗口办公 / 文档处理 / 程序开发 | Intel Core i5‑8500T |
| 轻度游戏 / 图形/视频编辑 / 无独显需求 | AMD Ryzen 5 2400G |
| 极低功耗、小型机箱 / 一体机 | Intel Core i5‑8500T |
| 需要更强集成显卡的迷你 PC | AMD Ryzen 5 2400G |
总结一句话:如果你更关注“多任务”而不是“图形”,选 i5;如果你想在同一套硬件上玩游戏或做图形工作,而又不想买独立显卡,就挑 R5。两款 CPU 都能满足日常使用,只是侧重点不同。