| / |
| 主要参数 | i5 8500T | i5 8260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | i5 8260U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | i5 8260U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑8500T | 想要一台桌面级或迷你主机、需要更高多核性能、想装更多内存(最高64 GB)的人 |
| i5‑8260U | 想要轻薄笔记本、长续航、偶尔需要一点点“冲刺”性能的人 |
多核任务(比如同时打开几个浏览器标签、视频编辑、编译代码)时,i5‑8500T 能让所有核心都跑得更快、更稳定。
单线程任务(比如打开一个网页、写文档)两者差距不大,但在某些现代软件里 i5‑8260U 的单核睿频稍高。
更大的缓存和更快的内存意味着在处理大量数据或多任务时,i5‑8500T 会更顺畅。
如果你想把电脑放在书桌上或做迷你主机,35 W 的功耗没问题;如果你想随身携带、关机后不用充电,那就选15 W 的轻薄版。
| 测试 | i5‑8500T | i5‑8260U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 924 | 639 |
| Geekbench 6 单核 | 1167 | 1288 |
| Geekbench 6 多核 | 3974 | 3655 |
| XinBench 单核 | 148 | 171 |
| XinBench 多核 | 751 | 549 |
- 在绝大多数日常使用中,两者都能跑得很顺手。
- 对于需要一次性完成大量计算(如渲染、编译、虚拟机等)的用户,i5‑8500T 的多核分数明显领先。
- 对于只需偶尔“冲刺”的轻度游戏或单线程应用,差距不大。
两款 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景和对功耗/散热的容忍度来决定即可。祝你选购愉快!