速龙II X4 559 / AMD FX 670K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

哪个更好	为什么
速龙II X4 559	单核和多核跑分都比FX 670K高，主频更快，三级缓存也有，整体响应更快。
AMD FX 670K	功耗只有65 W（相比X4的159 W大幅省电），如果你想要更安静、更省电的系统，或者已经有FM2主板，它会更合适。

速度感受
- X4 559 主频3.4 GHz，单核得分89，多核356。
- FX 670K 主频3.7 GHz，单核87，多核320。
  两者差距不算太大，但在玩游戏或打开多个程序时，X4往往能保持更流畅的帧率和更快的启动速度。
功耗与噪音
- X4 559 TDP 159 W，热量大，需要更好的散热，也会让风扇转得更快。
- FX 670K TDP仅65 W，几乎可以用低功耗散热方案，电脑运行更安静、更省电。
内存兼容性
- X4 559 支持DDR2‑1066和DDR3‑1333，可搭配旧版内存。
- FX 670K 只能用DDR3，若你已有DDR3内存就没问题，但如果手里还有DDR2，那X4才是唯一选择。
主板与插槽
- X4 559 用的是Socket AM2+ / AM3。
- FX 670K 用的是Socket FM2。
  如果你已经有一块FM2主板，那么换FX会更方便；如果你在找新主板，AM3/AM2+的生态更成熟。
未来升级空间
- 两者都是老款芯片，后续升级难度大。但如果你计划继续升级到更高端CPU，建议直接跳到最新架构，而不是在这两款之间徘徊。

如果你追求“快”，就选速龙II X4 559；如果你追求“省电”或已拥有FM2主板，就选AMD FX 670K。两者都能满足日常办公和轻度游戏，只是前者在速度上略占优势，而后者则在功耗上更友好。

处理器比较查看全部 >>