先说结论:
| 对比点 | AMD Turion II X4 559 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|---|
| 用途定位 | 移动/低功耗设备(如上网本、小型机箱) | 桌面PC |
| TDP(热设计功耗) | 159 W | 125 W |
| 内存支持 | DDR2‑1066 | DDR3‑1600 |
| 散热需求 | 较高(因为功耗大) | 较低(功耗少,发热少) |
浏览网页 / 办公软件
两颗芯片都能顺畅完成这些任务。它们的单核得分相同(89),意味着打开网页、编辑文档时的响应速度几乎一样。
多任务 / 稍微重负载
多核得分也相同(356)。无论是同时运行几个程序还是轻度的视频剪辑,两者在处理多线程工作时表现一致。
散热与噪音
内存升级空间
尺寸与安装
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想把电脑装进笔记本、超轻薄机箱,或者对功耗极端敏感(比如长时间户外使用) | AMD Turion II X4 559 |
| 想要一台安静、低热量的桌面PC,偶尔玩游戏或做轻度视频编辑 | AMD Phenom II X4 965 BE |
| 想利用最新DDR3内存提升多任务效率 | AMD Phenom II X4 965 BE |
| 已经有强力散热方案且不介意噪音 | AMD Turion II X4 559 |
总结一句话:两颗CPU在“算力”上几乎没有差别,关键区别在于功耗、散热和内存支持。根据你是想做低功耗移动机器还是安静桌面电脑来挑选即可。