| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670K | E5 1650 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge-E
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i5 4670K | E5 1650 v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4670K | E5 1650 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
如果你主要玩游戏、做轻量级办公或偶尔跑一点视频编辑，
i5 4670K 更适合——它的单核速度快，游戏里画面更流畅。
如果你经常需要同时开启很多程序、做渲染、虚拟机或者想让电脑在后台跑一些服务器任务，
E5 1650 v2 更合适——它有更多核心和线程，能一次性完成更多工作。
| 测试 | i5 4670K | E5 1650 v2 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 高于对方（371 vs 209、959 vs 802、151 vs 132） | 较低 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / CPU‑Z / XinBench） | 较低（1456 vs 2053、3122 vs 4796、1553 vs 2719、766 vs 995） | 高于对方 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏（需要高帧率） | i5 4670K |
| 看高清视频、轻度剪辑 | i5 4670K |
| 同时打开浏览器、多标签、Office、音乐播放器 | 两者都能，但i5更省电、更快响应 |
| 大规模渲染（如 Blender、3ds Max） | E5 1650 v2 |
| 虚拟机宿主机（运行多个 VM） | E5 1650 v2 |
| 数据库或文件服务器 | E5 1650 v2（ECC内存支持） |
一句话总结：
“i5 是游戏玩家的好伙伴；E5 是多任务/服务器的高手。”
只要你知道自己的主要需求，就能挑到最适合自己的那颗芯片。
