| / |
| 主要参数 | 赛扬J3455 | 赛扬J4105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455 | 赛扬J4105 |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455 | 赛扬J4105 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 J3455 | 赛扬 J4105 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 292 | 450 | J4105 在单线程上快约 55%——打开程序、加载网页时感觉更爽。 |
| 单核 Geekbench 6 | 292 | 352 | 同样是单线程提升,尤其在现代应用里更明显。 |
| 多核 Geekbench 6 | 874 | 1078 | 多任务、后台进程时,J4105 能提供约 23% 更高的总吞吐量。 |
| XinBench 单核 | 47 | 73 | 游戏启动、即时渲染等瞬时需求,J4105 更快。 |
| XinBench 多核 | 181 | 263 | 同步处理多个文件或运行多窗口时,J4105 更稳定。 |
核心差异
- 两者都是四核四线程,没有超线程,也不支持超频。
- J4105 使用的是更新的 Gemini Lake 架构,CPU 内部改进了指令执行路径和缓存大小(从 2 MB 升到 4 MB),这直接提升了单线程和多线程的效率。
- GPU 从 HD Graphics 500 升级到 UHD Graphics 600,虽然仍属于入门级,但在播放高清视频或玩老旧游戏时会更流畅。
内存与主板
- J3455 支持 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4;J4105 则只支持 DDR4 / LPDDR4。
- 如果你已有 DDR3 主板(比如一些旧款迷你机),就只能选 J3455。
- 大多数新主板都走 DDR4,届时就可以选 J4105,获得更好的内存带宽和整体性能。
功耗相同
两颗芯片的 TDP 都是 10W,意味着它们在散热和电源方面几乎没有区别;唯一不同的是后者在同样功耗下跑得更快。
总结一句话:
如果你追求极致节能且硬件条件有限,赛扬 J3455 就能满足;但如果你想让那台小机在多任务或轻度创作时不被卡顿,赛扬 J4105 是更明智的升级之选。