| / |
| 主要参数 | 赛扬J3455 | i5 4210U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.35 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455 | i5 4210U |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455 | i5 4210U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
20
|
|
Shader
|
96
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2013Q2
|
简短结论
日常感受:打开网页或启动软件时,i5 的响应速度明显更快;J3455 在同样的操作下会稍慢一点。
日常感受:在同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,i5 能更好地分配资源,让系统保持流畅;J3455 虽然核心多,但因为缺乏超线程和更低的主频,多任务时容易出现卡顿。
日常感受:i5 在图形渲染(如看高清视频、玩轻度游戏)时更顺滑;J3455 对于纯文字或简单图片查看没问题,但在视频播放时可能会出现卡顿。
日常感受:如果你需要在同一台机器上装更多 RAM(比如做虚拟机或大型 Excel 表),J3455 更灵活;但如果你不打算装太多内存,i5 的电池续航略优。
| 指标 | J3455 | i5 4210U |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 292 | 795 |
| Geekbench 多核 | 874 | 1497 |
| XinBench 单核 | 47 | 92 |
| XinBench 多核 | 181 | 236 |
直观意义:i5 的单核/多核成绩都大约是 J3455 的两倍左右。换句话说,在需要快速计算的场景里,i5 能让你几乎翻倍地节省时间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上网本 / 小巧笔记本 | J3455 | 极低功耗,体积小,足以满足浏览网页、写邮件等轻量级任务 |
| 办公套件、多窗口切换 | i5 4210U | 高单核/多核性能,让 Office、PDF 等软件跑得更顺畅 |
| 视频剪辑 / 图形渲染(轻度) | i5 4210U | 更好的 GPU 与更高主频,能减少渲染等待时间 |
| NAS / 家庭服务器 | J3455 | 长时间稳定运行、低功耗,且支持更多内存 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你 PC | 两者皆可,但若想玩一些老旧或轻度游戏,i5 更佳 |
根据你每天最常做的事情挑选即可——想要速度就选 i5;想要省电、体积小就选 J3455。