特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455
100% 47
Intel 酷睿 m3 7Y30
227% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455
100% 181
Intel 酷睿 m3 7Y30
133% 242
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455
100% 144
Intel 酷睿 m3 7Y30
240% 346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3455 / m3 7Y30 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑“轻装上阵”,只做网页、文档、轻量级办公或做个小型NAS、软路由,那就选赛扬 J3455。
  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长、还能跑一点视频剪辑、轻度游戏或多任务的笔记本/平板,那就选 Core m3 7Y30。

为什么会有这么大差距?

关键点赛扬 J3455Core m3 7Y30
核心/线程4 核 / 4 线程(无超线程)2 核 / 4 线程(超线程)
主频 & 睿频基础1.5 GHz → 睿频2.3 GHz基础1.0 GHz → 睿频2.6 GHz
制程 & 架构Apollo Lake(旧版)Kaby‑Lake Y(新一代)
缓存2 MB4 MB
TDP10 W4.5 W
GPUHD 500(12个Shader)HD 615(24个Shader)
内存支持DDR3L‑1866 / LPDDR3‑1866,最多8 GBDDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866,最多16 GB
PCIe2.0 ×63.0 ×10

性能上的体现

  • Geekbench 单核:J3455≈300,m3≈850–900 —— m3 的单核快近三倍。
  • Geekbench 多核:J3455≈870,m3≈1550 —— 多核也几乎翻倍。
  • XinBench:同样显示 m3 在单核和多核上都明显领先。

这不是因为核心数多,而是因为:

  1. 更高的时钟 – 睿频更高,CPU 能在更短时间完成同样工作。
  2. 更先进的架构 – Kaby‑Lake Y 对指令执行效率提升了不少。
  3. 更多缓存 – 更大的 L3 缓存减少了对慢速内存的访问。
  4. 超线程 – 虽然核心只有两颗,但每颗能同时处理两个线程,让多任务更顺畅。
  5. 更好的 GPU – 双倍的 Shader 数量让视频播放和轻度游戏更流畅。

能耗与热量

  • J3455 的 TDP 是 10 W,m3 的仅 4.5 W。
  • 对于不想装风扇、想靠散热片或直接放在手掌里的设备,m3 更合适;而如果你已经有散热系统或者想让机箱保持安静,J3455 的功耗也足够低。

用途对照

场景推荐 CPU
小型桌面/迷你主机,用来浏览网页、写文档、做轻量办公赛扬 J3455
工业控制机、NAS 或软路由等持续运行但不需要高性能的设备赛扬 J3455
笔记本电脑或平板,需要长续航、轻度多任务、高清视频播放Core m3 7Y30
想在移动设备上玩一些不太占资源的游戏或做简单的视频编辑Core m3 7Y30

简单说:如果你只是把电脑当成“随身小助手”,不想费电又不追求速度,就用 J3455;如果你想让它既能随身携带,又能跑得起一点点重活,选择 m3 7Y30 就是最自然的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----