| / |
| 主要参数 | 赛扬J3455 | 赛扬G3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455 | 赛扬G3950 |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455 | 赛扬G3950 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
为什么重要?
大多数日常应用(浏览器、Office、视频播放)都依赖单个核心的速度。G3950 的主频几乎是 J3455 的两倍,Geekbench 分数也相差三倍左右,这意味着在打开网页、加载文件或运行轻量软件时,G3950 会明显更快、更流畅。
实际感受
对于需要同时跑几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)的情况,J3455 能利用四个核心分担任务,而 G3950 则只能用两个核心。但因为 G3950 的每个核心更快,它在多任务时往往仍能保持较好的响应速度。
适用场景
如果你把电脑放在书桌上不想听到风扇声,或者想把它嵌进迷你机箱里,J3455 是更安全的选择。若你已经有标准机箱和散热器,G3950 的功耗不会成为问题。
对比感受
在观看高清视频或玩老旧游戏时,G3950 的画面会略好一些;但如果你只是在电脑上看 YouTube 或 Netflix,两者差距不大。
意义何在?
如果你打算安装大量程序或需要更多内存来做多任务(例如同时打开多个大型网页标签),G3950 可以配备更大的 RAM,更好地满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型办公、上网本、迷你机箱 | *赛扬 J3455* |
| 家庭办公、轻度游戏、一般桌面使用 | *赛扬 G3950* |
简单说:如果你只需要“开机即用”,就选 J3455;如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更快,就选 G3950。两款都属于入门级,但 G3950 在速度和扩展性上都有明显优势。