特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 9000
100% 47
Intel 赛扬 D 347
217% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 9000
100% 84
Intel 赛扬 D 347
121% 102
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

AMD E2 9000 / 赛扬D 347 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅(打开网页、看视频、轻度多任务),就选赛扬 D 347。
  • 如果你需要极低功耗、几乎不发热,或者想装进超小机箱里(比如迷你主机、NAS、软路由),就选AMD E2 9000。

为什么会有这样的区别?

指标AMD E2 9000赛扬 D 347
主频1.8 GHz3.07 GHz
核心/线程2/21/1
缓存L1 96+64KB,L2 1 MBL1 16KB,L2 512KB
TDP10 W86 W
单核跑分47102
多核跑分84102
  • 主频 + 缓存
    赛扬的主频高一倍,而且缓存也大一点,这直接让它在“单个核心”工作时跑得更快。
  • 核心数
    E2 9000 有两个核心,但因为每个核心都只有1.8 GHz,整体多核性能跟赛扬差不多(84 vs 102)。
  • 功耗
    E2 9000 的 TDP 像电池一样低——10 W 就能跑完日常任务;而赛扬要消耗八十六瓦,热量和风扇噪音都明显多。

用日常生活来比喻

场景推荐 CPU
打开浏览器、写文档、看电影、偶尔玩点轻度游戏赛扬 D 347 – 响应更快,后台程序也不会卡顿。
装进迷你机箱、无风扇或低噪音环境(如书房、卧室)AMD E2 9000 – 几乎不发热,省电,适合做小型媒体中心或家用服务器。
想把电脑放在办公桌旁,偶尔需要多任务处理(同时打开几个标签页、邮件客户端等)两者都能用,但赛扬会感觉更顺手一点。

小结

  • 赛扬 D 347 在性能上占优,尤其是单核表现好,适合需要快速响应的日常使用。
  • AMD E2 9000 则以极低功耗著称,适合对散热和能耗有严格要求的小型设备。

根据你最关心的是“速度”还是“省电”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----