先说结论：
| 哪个更适合 | 用法 |
|---|
| AMD FX 670K | 想要玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序或运行需要多核的应用（比如虚拟机、渲染软件）的人。 |
| 至强 E3120 | 只需要完成基本办公、轻量级服务器工作，或者想让系统保持低功耗、长时间稳定运行的人。 |
为什么会这样？
-
核心与线程
- FX 670K 有 4 个核心 / 4 条线程，E3120 只有 2 个核心 / 2 条线程。
- 多核心能让电脑一次跑更多任务，像是边玩游戏边录屏、边浏览网页、边编辑文档时，FX 能更顺畅。
-
单核跑分
- 单核得分代表“当只用一条线时的快慢”，对大多数游戏和日常程序很重要。
- FX 得分 87，E3120 得分 116——E3120 在单核上稍占优势，但差距不算太大。
-
多核跑分
- 多核得分显示“所有核心一起工作时的总实力”。
- FX 的多核得分 320，E3120 的多核得分 232——FX 在这方面明显更强。
-
主频与制程
- FX 主频高（3.7 GHz），制程更先进（32 nm vs 45 nm）。
- 更高主频和更小制程通常意味着更好的热效率和更快的响应。
-
用途匹配
- 桌面/游戏/创作：FX 拥有更多核心、更高主频，能在多任务和现代游戏里提供更好的体验。
- 服务器/轻量工作站：E3120 虽然老旧，但它的双核设计足以满足简单的文件共享、打印服务等需求，而且因为同样的 TDP（65W）可以保持相对低功耗。
简单一句话
如果你经常需要同时跑几个程序或玩需要多线程支持的游戏，选择 AMD FX 670K；如果你只是做点办公室软件或托管轻量级服务器，至强 E3120 就够用了。
