特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD GX 217GA
100% 36
Intel 赛扬 T1700
116% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD GX 217GA
100% 72
Intel 赛扬 T1700
116% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

GX 217GA / 赛扬T1700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一点点更快的多任务/轻度游戏体验,选择 Celeron T1700。
  • 如果你更在意低功耗、发热少、体积小(比如迷你机箱或家庭影院电脑),就选 GX 217GA。

为什么会这样?

指标GX 217GACeleron T1700
单核跑分3642
多核跑分7284
主频1.65 GHz1.83 GHz
制造工艺28 nm65 nm
功耗(TDP)15 W35 W
上市年份20132008

性能对比

  • 两颗CPU都是双核两线程,基本上可以满足日常办公、网页冲浪和视频播放。
  • 在单核和多核的基准测试里,T1700都领先约10–15%。这意味着它在需要同时使用两个核心(如打开多个浏览器标签、后台下载等)时会稍微顺畅一些。
  • 对于轻度游戏(例如《英雄联盟》或《炉石传说》),差距也不大,但T1700略占优势。

能耗与散热

  • GX 217GA 使用的是较新的28 nm工艺,功耗只有15 W,而T1700 的功耗高达35 W。
  • 更低的功耗意味着:
    • 散热需求更小,风扇噪音更低。
    • 可以搭配更小、更安静的机箱,甚至是无风扇的迷你PC。

新旧技术

  • 虽然GX 217GA 是2013年的产品,但它采用了更新的eKabini架构,整体效率更好。
  • T1700 则是2008年的Merom芯片,虽然性能略好,但技术相对落后,集成显卡也比较弱。

日常使用场景建议

场景推荐CPU
家庭娱乐/轻度游戏Celeron T1700(稍快一点)
小型家用电脑 / 媒体中心GX 217GA(省电、安静)
学习/办公、浏览网页两者皆可;若想省电可选GX
想要极致低功耗、无风扇机箱GX 217GA

总之,两颗CPU都属于入门级别,如果你只是做文档编辑、看视频或偶尔玩老旧游戏,它们都能胜任。只是在追求一点点更流畅的多任务或轻度游戏体验时,Celeron T1700 会让你感觉更“爽”,而如果你更关心节能和噪音,则GX 217GA 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----