特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1220 v6 i5 7440EQ
CPU主频
3.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.30 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby-Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
72 W
45 W
内存参数 E3 1220 v6 i5 7440EQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E3 1220 v6 i5 7440EQ
核心显卡
-
Intel HD Graphics 630
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

E3 1220 v6 / i5 7440EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
E3 1220 v6想要在同一台机器上跑多个程序、做轻量级虚拟机或需要更大缓存的工作站/服务器用户。
i5 7440EQ用于日常办公、网页浏览、影音娱乐,或者想要低功耗、安静的小型桌面/笔记本电脑。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑5 单核:E3 1220 v6 得到 1027 分,i5 7440EQ 为 892 分
  • 在单线程任务(比如打开网页、启动软件)里,E3 的速度略快。
  • XinBench 单核 两者几乎一样(149 vs 154),说明在普通游戏或单线程应用里的差距不大。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench‑5 多核:两者都在 2900+ 分 左右,几乎相当。
  • XinBench 多核:E3 得到 564 分,i5 为 495 分
  • 当你一次开启几个程序或进行轻度并行计算时,E3 的多核优势更明显——这正是工作站常见的场景。

3️⃣ 其它关键点

  • 缓存大小:E3 有 8 MB L3 缓存,而 i5 只有 6 MB。更大的缓存能让 CPU 更快地拿到数据,提升多任务效率。
  • 功耗(TDP):i5 的 45 W 比 E3 的 72 W 少很多,意味着散热更容易、噪音更低,也更省电。
  • 插槽与升级性:E3 使用可拆卸的 LGA1151 插槽,你可以换成更强的 CPU;i5 嵌入式 BGA 无法升级,只能用原机。

4️⃣ 日常使用场景对比

场景哪个更合适?理由
打开邮件、写文档、浏览网页两者都能轻松应付差距微乎其微
同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器E3 更好多核+大缓存,让后台进程跑得更顺畅
玩轻度游戏(如《英雄联盟》)两者都能玩,但 E3 稍快一点单核略优,游戏一般依赖单线程
做虚拟机或轻量级渲染E3 更合适多核心和大缓存能显著提升性能
小型办公桌面或笔记本i5 更合适功耗低、散热好,系统更安静

小结

如果你是办公室里需要同时跑几个程序、偶尔做点小虚拟机或想把这颗 CPU 用在服务器/工作站上,那么 E3 1220 v6 是更稳妥的选择。它的多核性能和大缓存让多任务处理更加流畅。

如果你只是想用来做日常办公、看视频、偶尔玩游戏,并且希望机器保持低功耗、安静,那么 i5 7440EQ 已经足够,而且因为它是移动版,更适合小型机箱或笔记本。

两颗芯片都不错,只是侧重点不同——挑哪一颗,就看你平时最常做什么事吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----