E3 1220 v6 / E5 2623 v4 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核表现

• E3 1220 v6 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都高于 E5 2623 v4。
• 对于大多数日常程序（打开网页、编辑文档、玩普通游戏）CPU往往只用到一两个核心，单核快就能让系统感觉更“爽”。

多核表现

• E5 2623 v4 有超线程（8 个逻辑核心）和更大的三级缓存，Geekbench 与 XinBench 的多核分数也更高。
• 当你开启很多后台进程、运行虚拟机或做视频渲染时，这些额外的线程可以显著提升整体吞吐量。

其它细节

• 内存速度：E3 用的是 DDR4‑2400，稍快一点，但差距不大。
• PCIe 通道：E5 提供 40 条通道，比 E3 的 16 条多，若你想装多块 SSD 或 GPU，E5 更有优势。
• 功耗：E3 的 TDP 较低（72W vs 85W），在功耗受限的环境里更友好。

如何挑选？

1. 你经常做什么？

   • 单线程为主（上网、写邮件、偶尔玩游戏）：选择 E3 1220 v6，它的单核速度更快，响应更灵敏。
   • 多线程为主（同时跑多个程序、虚拟机、视频后期）：选择 E5 2623 v4，它能利用更多核心来分担负载。

2. 你对硬件扩展有什么需求？

   • 如果需要插入多块 NVMe SSD 或多张显卡，E5 的 PCIe 通道更足。
   • 如果只是基本的服务器配置，E3 已经够用。

3. 功耗与散热考虑？

   • 若电源或散热有限，E3 的低功耗会更省心。

简而言之：如果你想要最快的单线程体验，就选 E3 1220 v6；如果你需要更多并行处理能力，就选 E5 2623 v4。两者都是服务器级芯片，只是侧重点不同。