| / |
| 主要参数 | E3 1220 v6 | Athlon 240GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
72 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v6 | Athlon 240GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 v6 | Athlon 240GE |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
-
|
1.13 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
3
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你需要经常打开多个程序、做视频剪辑、玩大型游戏或想把电脑当成小型服务器,
那么 Intel E3‑1220 v6 更适合你。
如果你只是上网冲浪、看视频、写文档,或者想让电脑省电、噪音低,
那么 AMD Athlon 240GE 就能满足需求。
| 指标 | E3‑1220 v6 | Athlon 240GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 core / 4 thread | 2 core / 4 thread |
| 单核 Geekbench | ~1027 | ~930 |
| 多核 Geekbench | ~2916 | ~2389 |
| 单核 XinBench | ~149 | ~142 |
| 多核 XinBench | ~564 | ~397 |
| TDP(功耗) | 72 W | 35 W |
两颗芯片都能跑得很快,但 E3‑1220 在单个核心上的分数高出大约10%。
这意味着在只用一条线的任务里(比如打开网页、播放视频),E3 会稍微快一点。
E3‑1220 拥有四个真正的物理核心,而 Athlon 有两个核心但每个都能“假装”成两个线程。
实际测试显示,E3‑1220 的多核分数比 Athlon 高约20%——这在你同时运行几个程序或做需要并行计算的工作时会明显感受到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 视频流 | 两者都够用;如果你想要更顺畅的体验,可以选 E3。 |
| Office 办公 + 写文件 | 两者都能轻松应付;若想省电,Athlon 是更佳选择。 |
| 玩中等画质游戏 | 两者都能跑,但 E3 在帧率上略占优势。 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 虚拟机 | 必须选 E3——四核让多任务更顺畅。 |
| 家庭媒体中心 / 媒体服务器 | 如果你还想把电脑变成 NAS 或 Plex 服务器,E3 的多核心和稳定性更合适。 |
| 极简办公 + 节能环保 | Athlon 的低功耗让它成为最佳之选。 |
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你偶尔也会跑一些比较吃资源的程序,还是建议走 E3‑1220;如果你只想要一台省电又能完成基本工作的机器,那就选 Athlon 240GE。