| / |
| 主要参数 | E3 1220 v6 | i7 6920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
72 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v6 | i7 6920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 v6 | i7 6920HQ |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
简短结论
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 决定程序启动、网页加载、游戏里每秒帧数的快慢 | *E3* 在 Geekbench 5 略高;但在 Geekbench 6 和 XinBench 上 *i7* 更快。整体差距不大,日常感觉几乎一样。 |
| 多核/多线程 | 同时打开多个程序、后台下载、视频渲染时的流畅度 | *i7* 有超线程(8个线程)和更先进的 Skylake‑M 架构,Geekbench 5/6 多核分数都比 *E3* 高。换句话说,i7 能更好地把工作分配到各核心,让你在多任务环境下不会卡顿。 |
| TDP(功耗) | 对笔记本电池续航和散热影响大 | *i7* 的 TDP 是 45W,比 *E3* 的 72W 少了很多。低功耗意味着笔记本更省电、更安静,也更容易装进薄型机箱。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400(E3)vs DDR4‑2133(i7) | 两者都能跑同样的桌面软件;差别对普通用户几乎无感。 |
| PCIe 通道 | 用来连接显卡、SSD 等设备的“高速公路” | *i7* 有更多通道(20 vs 16),在插入高端显卡或 NVMe SSD 时能提供更好的带宽,但这对一般人来说不是决定因素。 |
办公 / 文档 / 浏览网页
游戏
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理
服务器 / 长期稳定运行
所以,如果你是在找一台可以随身携带、玩游戏或做轻量级创作的电脑,直接选 Core i7‑6920HQ 就行;如果你打算把它当作一台专门跑服务器的软件平台,那就考虑 Xeon。