登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD GX 412HC
Intel 赛扬 T1700
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD GX 412HC
100%
26
Intel 赛扬 T1700
161%
42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD GX 412HC
100%
104
Intel 赛扬 T1700
80%
84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
GX 412HC / 赛扬T1700 对比总结
💡以下内容由AI总结
简短结论
想要多任务、轻度视频/音频编辑、或者追求低功耗、静音的小型机箱?
→
GX 412HC
只做文字处理、上网、偶尔玩老旧游戏,且不介意稍微发热一点?
→
赛扬 T1700
为什么这么说?
指标
GX 412HC
赛扬 T1700
主频
1.2 GHz
1.83 GHz
核心/线程
4 / 4
2 / 2
单核跑分
26
42
多核跑分
104
84
功耗(TDP)
7 W
35 W
单核表现
T1700 的单核跑分高
:当电脑只用到一个核心时(比如打开一个网页、写文档),它的响应速度会比 GX 412HC 更快。
对于日常办公、浏览网页、看视频,这种差异几乎感觉不到。
多核表现
GX 412HC 的多核跑分更高
:四个核心一起工作时,它能完成更多任务。
当你同时打开几个程序(浏览器+邮件+音乐播放器)或做轻度的视频剪辑、图片处理时,GX 412HC 会显得更顺畅。
能耗与散热
GX 412HC 僅需 7 W
:几乎不产生热量,适合小型机箱、HTPC 或需要安静环境的电脑。
T1700 要消耗 35 W
:相对较热,占用空间大一些,适合传统台式机。
总结
如果你想让电脑在多任务或轻度创作时保持流畅,并且希望系统低功耗、低噪音,那么
GX 412HC
是更好的选择。
如果你只是做基本的文字处理、上网或玩老旧游戏,对多核需求不大,且不介意稍微发热一点,那么
赛扬 T1700
已经足够用了。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
GX 212JC
GX 222GC
GX 412HC
GX 424CC
Opteron X2170
pk
赛扬530
赛扬540
赛扬550
赛扬560
赛扬570
赛扬575
赛扬585
赛扬M 520
赛扬M 530
赛扬M ULV 523
赛扬T1600
赛扬T1700
赛扬ULV 573
Core2 T5200
Core2 T5250
Core2 T5450
Core2 T5550
Core2 T5600
Core2 T5750
Core2 T5800
Core2 T5870
Core2 T7100
Core2 T7200
Core2 T7250
Core2 T7300
Core2 T7400
Core2 T7500
Core2 T7600
Core2 T7700
奔腾T2310
奔腾T2330
奔腾T2370
奔腾T2390
奔腾T2410
奔腾T3200
奔腾T3400
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部