先说结论:
| 对比点 | GX 420CA | 至强 E3110 |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz | 3 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 44 | 110 |
| 多核跑分 | 176 | 220 |
| TDP(功耗) | 25 W | 65 W |
| 制程与架构 | 28 nm eKabini(较新) | 45 nm Wolfdale(较旧) |
单核性能
多核性能
功耗与散热
兼容性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能应付,但如果你追求安静、省电,GX 420CA 更合适。 |
| 打开多个标签页或同时运行几个办公软件 | 两者都不错;若你经常开启大量后台进程,XEON 的高单核速度能让系统更流畅。 |
| 视频剪辑、渲染或其他多线程软件 | XEON 的多核得分略高,尤其在双核心下也能保持不错的吞吐量;但如果你不介意等待稍长一点,GX 420CA 的四核心也能完成任务,只是速度慢一点。 |
| 做轻量级服务器或虚拟机托管 | XEON 原本就是服务器芯片,更适合持续负载和稳定性需求。 |
两颗CPU各有侧重点,按自己的使用习惯和对功耗/噪音的敏感程度来决定即可。