| / |
| 主要参数 | i5 7400 | Athlon 220GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | Athlon 220GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | Athlon 220GE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2018Q1
|
一、先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多任务 + 稍微重一点的应用(视频剪辑、编程、轻度游戏) | Intel Core i5‑7400 |
| 极简型小机箱 / 家庭娱乐(上网、看视频、轻度游戏) | AMD Athlon 220GE |
单核跑分
多核跑分
多核差距明显。i5‑7400 有四个物理核心(四线程),而 Athlon 220GE 则只有两个核心但支持四线程。实际效果是:当你同时打开几个程序或做需要并行处理的任务(如渲染视频、编译代码、多标签浏览)时,i5‑7400 能跑得更顺畅、更快。
TDP(热设计功耗)
如果你想组装一个低噪音、小机箱或者省电的电脑,Athlon 220GE 的功耗更低,散热也更容易管理。相反,如果你不介意稍高的功耗和噪音,i5‑7400 在性能上会更占优势。
如果你计划安装大量内存或需要更高频率的内存,i5‑7400 更符合需求。
| 场景 | 想要什么? | 推荐理由 |
|---|---|---|
| 每天都要打开很多标签、写邮件、偶尔编辑照片 | 稳定流畅,多任务 | i5‑7400 的四核让多窗口切换更顺滑 |
| 想做一点视频剪辑或编程项目 | 高并行处理能力 | i5‑7400 在多核跑分上领先,可加速渲染/编译 |
| 只用电脑上网、看电影、偶尔玩老游戏 | 节能小机箱 | Athlon 220GE 的低功耗+Vega 3显卡足够应付 |
| 想在小桌面机里玩1080p低画质游戏 | 更好的集成显卡 | Athlon 220GE 的 Vega 3比 HD 630 强多了 |
| 预算不考虑,只想最快 | 最佳性能 | i5‑7400 在多核场景绝对胜过 Athlon |
如果你需要一台能轻松应对多任务、稍微重一点的软件或想玩些现代游戏的桌面电脑,就选 Intel Core i5‑7400;如果你想装进小机箱、省电又能满足基本上网和轻度游戏,那就选 AMD Athlon 220GE。两颗CPU各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。