特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 149
Intel 酷睿 i5 2467M
30% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 564
Intel 酷睿 i5 2467M
17% 97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 384
Intel 酷睿 i5 2467M
57% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7400 / i5 2467M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7400:桌面级、性能大幅领先,几乎所有日常和高负荷场景都能轻松应对。
  • i5‑2467M:移动版、低功耗,适合轻量办公、网页浏览和偶尔玩老旧游戏。

为什么这么说?

对比点i5‑7400i5‑2467M
主频 & 睿频基础3 GHz → 睿频3.5 GHz基础1.6 GHz → 睿频2.3 GHz
核心/线程4核4线程2核4线程(超线程)
制程 & 架构14 nm Kaby Lake32 nm Sandy Bridge
缓存6 MB3 MB
显卡Intel HD Graphics 630(更快、更新)Intel HD Graphics 3000(旧版)
内存DDR4‑2400,最多64 GBDDR3‑1333,最多8 GB
功耗65 W(桌面)17 W(移动)

Geekbench / XinBench 分数

  • 单核:7400 ≈ 880–1175,2467M ≈ 435–390
  • 多核:7400 ≈ 3346–564,2467M ≈ 769–97

换句话说,7400 在单个核心上跑得快两倍多,在多核心并行时也比2467M 高出三到四倍。
XinBench 的“单核”分数跟游戏帧率很接近——7400 能让现代游戏跑得更顺畅;2467M 则只能勉强跑一些老旧或轻量级游戏。

日常体验

  • 办公 + 网页 + 视频播放

    • 7400:无卡顿,即使打开多个标签、编辑文档、观看高清视频也流畅。
    • 2467M:基本够用,但如果同时打开很多标签或大型 Office 文件,可能会有轻微延迟。
  • 游戏

    • 7400:搭配中等显卡即可玩到1080p高画质;即便是较新的 AAA 游戏,也能保持稳定帧率。
    • 2467M:只能玩到1080p低画质或老旧游戏;高要求的游戏会卡顿。
  • 多任务 / 重负载

    • 7400:四核四线程足以同时运行浏览器、邮件客户端、音视频编辑软件等。
    • 2467M:虽然有超线程,但只有两个物理核心,重负载下容易变慢。
  • 移动性 & 电池续航

    • 2467M:低功耗(17 W),适合笔记本,电池续航更长。
    • 7400:桌面机,需外接电源,无法携带。

哪种人该选哪款?

用户类型推荐 CPU理由
想在家里组一台电脑,用来玩游戏、剪视频、做多任务i5‑7400性能强劲,未来几年还能满足大多数需求。
经常需要携带电脑去公司/学校,只做文字处理、邮件、网页浏览i5‑2467M电池久用,重量轻,足够完成日常工作。
想买二手桌面机做轻度娱乐或学习i5‑7400性价比高,升级空间大(可换显卡)。
想买二手笔记本做基础办公或学生用i5‑2467M已经是移动版,省电且足够日常使用。

小结

  • 如果你想在家里玩游戏、做视频剪辑或者需要一个可以随时多开程序的机器,那就选 i5‑7400。它的速度快、显卡好、内存支持宽广,一切都不成问题。
  • 如果你更注重便携、电池寿命,并且主要用途是写字、看网页和偶尔看电影,那么 i5‑2467M 就已经够用了,它的低功耗让你不用担心充电。

两者各有侧重点,按自己的使用场景挑选就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----