| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
16
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i7 10700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆开几个关键点,看看它们到底有什么区别。
多核+多线程就像把一项大工作拆成更多小块,让不同的“工人”同时完成。
对于打开很多标签页、后台下载、同时运行办公软件和聊天工具等情况,i7可以让每个程序都有自己的“工人”,不会互相抢占资源。
单核速度决定了你在玩需要高帧率的游戏或打开某些单线程程序时的即时响应。
i7的睿频远高于i5,所以在需要瞬间爆发力的时候(比如启动大型软件、渲染一帧画面)会明显更快。
大缓存就像桌子上放了更多工具箱,CPU可以更快地拿到需要的数据,尤其是在处理大量文件或复杂计算时。
如果你打算装更多内存(比如做视频编辑、虚拟机或大型数据库),i7提供更大的容量和更快的内存速率,让整体系统更有弹性。
| 测试 | i5 7400 | i7 10700 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 924 | 1234 |
| Cinebench R23 多核 | 3364 | 12250 |
| Geekbench 5 单核 | 880 | 1299 |
| Geekbench 5 多核 | 2807 | 8173 |
| Geekbench 6 单核 | 1175 | 1597 |
| Geekbench 6 多核 | 3346 | 7926 |
看起来无论是单核还是多核,i7都比i5高出不少。多核分数差距尤其大——从几千点到一万多点,这意味着在需要并行处理时,i7能跑得快得多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 老旧游戏 | i5 7400 足够用;省电、噪音低。 |
| 轻度视频剪辑 / 音乐制作 / 同时开启多个应用 | i5 仍可,但若想不卡顿,升级到 i7 更安心。 |
| 新款 AAA 游戏 / 高帧率需求 | i7 因为更高单核睿频和更大缓存,可获得更平稳体验。 |
| 专业视频渲染 / CAD / 虚拟机 / 大型数据库 | 必须选择 i7;多核心、多线程是关键。 |
| 未来几年内想保持系统“年轻” | i7 因为支持更高内存速度和容量,更易应对新软件要求。 |
两者都是台式机级别的 CPU,只是后者在核心数、单/多核速度以及缓存方面都有显著提升,从而在多数实际使用场景下表现更佳。