| / |
| 主要参数 | i3 8109U | E3 1225 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby-Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | E3 1225 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | E3 1225 v6 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本,
就选 i3 8109U。它功耗低、散热小,电池可以撑一天,单核速度足够应付浏览网页、写文档、看视频。
如果你需要一台桌面电脑或服务器,
要经常多任务、做视频剪辑、运行虚拟机或者需要更多内存,就选 E3 1225 v6。它四核四线程、缓存大、内存容量高,能够一次跑好几件事而不会卡顿。
| 指标 | i3 8109U | E3 1225 v6 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads(超线程) | 4 core / 4 threads |
| 单核 Geekbench 分数 | ~900–1200 | ~950–1340 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~1900–2500 | ~3000–3900 |
| TDP(功耗) | 28 W | 73 W |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| GPU | Iris Plus Graphics 655(稍好一点) | HD Graphics P630(同样不适合重度游戏) |
两颗芯片的单核分数相差不大,E3略高一点。对“打开一个程序”或“浏览网页”这类只用到一个核心的场景,两者都能很快响应。区别不明显。
这里差距才是真正决定用途的关键:
两颗芯片都没有专门为游戏设计的显卡,只能满足轻度娱乐和高清视频播放。若你想玩 AAA 游戏或进行 GPU 加速的图形工作,还是需要独立显卡。但在日常使用中,它们都能顺畅地播放1080p视频和做基本图形编辑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 + 笔记本 | i3 8109U |
| 超轻薄笔记本(需长续航) | i3 8109U |
| 家庭娱乐电脑(偶尔玩游戏) | 两者皆可,但若想更省电建议 i3 |
| 内容创作者(视频剪辑、渲染) | E3 1225 v6 |
| 虚拟化 / 小型服务器 | E3 1225 v6 |
| 高并发多任务(同时跑多个程序) | E3 1225 v6 |
两颗芯片各自擅长不同领域,按自己的使用习惯挑选即可。祝你选到满意的机器!