特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i3 7350K
CPU主频
3.00 GHz
4.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
No turbo
全核频率
3.20 GHz
4.20 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
60 W
内存参数 i3 8109U i3 7350K
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i3 7350K
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i3 7350K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑——i3 8109U 更合适。
  • 如果你需要在桌面上玩游戏、做视频剪辑或多任务处理——i3 7350K 更强大、更灵活。

为什么会这样?

场景推荐CPU理由
日常办公 / 浏览网页 / 看视频两者都能应付两个CPU的单核性能都足够快,差距不大。
轻度多任务(打开几个标签页、邮件、聊天)两者都能,但桌面更稳桌面版拥有更高的多核得分,能更好地保持流畅。
重度多任务(同时运行多个大型程序)i3 7350K多核得分明显领先(Cinebench R23 多核:2004 vs 3136)。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码i3 7350K高负载下的多核表现决定成败,桌面版占优势。
游戏(不追求最高画质)两者都能跑低设置移动版的 Iris Plus 图形略好一点,但整体仍属于入门级。
便携性 & 电池续航i3 8109UTDP仅28W,电池寿命更长;适合学生、商务人士。
可超频 & 扩展性i3 7350K支持超频,可插更多内存(64GB),更易升级。

从跑分看细节

  • 单核跑分

    • Cinebench R23:8109U = 906 pts,7350K = 1251 pts
    • Geekbench:两款均在700–1300 pts区间,7350K略高。
    • XinBench:同样显示7350K稍快。
  • 多核跑分

    • Cinebench R23:8109U = 2004 pts,7350K = 3136 pts → 超过50%提升。
    • Geekbench:1880 vs 2671 pts,差距明显。
    • XinBench:392 vs 458 pts,也有明显优势。
  • GPU

    • Iris Plus(8109U)比 HD Graphics 630(7350K)略好,但两者都属于“低端”显卡,只能满足基本游戏和高清视频播放。

用通俗的话说

  • i3 8109U 就像一辆省油的小车:它在笔记本里跑得很安静,电池可以撑一天左右,适合经常外出、需要随时开机的人。
  • i3 7350K 则是一辆中型轿车:虽然消耗更多能源(TDP 60W),但在桌面上可以跑得更快、更稳定,尤其是当你一次打开很多程序或做一些需要算力的工作时,它会让你感觉到明显的“加速”。

所以,如果你更关心携带方便和省电,就选 i3 8109U;如果你想要更强劲的性能和后期升级空间,就选 i3 7350K。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----