| / |
| 主要参数 | i3 8109U | i3 7350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
60 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i3 7350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i3 7350K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能应付 | 两个CPU的单核性能都足够快,差距不大。 |
| 轻度多任务(打开几个标签页、邮件、聊天) | 两者都能,但桌面更稳 | 桌面版拥有更高的多核得分,能更好地保持流畅。 |
| 重度多任务(同时运行多个大型程序) | i3 7350K | 多核得分明显领先(Cinebench R23 多核:2004 vs 3136)。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i3 7350K | 高负载下的多核表现决定成败,桌面版占优势。 |
| 游戏(不追求最高画质) | 两者都能跑低设置 | 移动版的 Iris Plus 图形略好一点,但整体仍属于入门级。 |
| 便携性 & 电池续航 | i3 8109U | TDP仅28W,电池寿命更长;适合学生、商务人士。 |
| 可超频 & 扩展性 | i3 7350K | 支持超频,可插更多内存(64GB),更易升级。 |
单核跑分
多核跑分
GPU
所以,如果你更关心携带方便和省电,就选 i3 8109U;如果你想要更强劲的性能和后期升级空间,就选 i3 7350K。