先说结论:
如果你想让电脑跑得更快一点,尤其是在需要同时打开几个程序或做点轻度视频剪辑时,AMD 皓龙 1216会更合适。它的主频高了0.2 GHz,单核和多核跑分都比 1214 高一些。
| 指标 | AMD 皓龙 1214 | AMD 皓龙 1216 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| 单核得分 | 56 | 61 |
| 多核得分 | 112 | 122 |
| 场景 | AMD 皓龙 1214 | AMD 皓龙 1216 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、办公软件 | 能够流畅运行,但偶尔在多个标签页之间切换时会稍显卡顿 | 切换更顺滑,几乎没有延迟 |
| 同时运行几个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文本编辑) | 稍微吃力,可能出现短暂卡顿 | 更加稳定,几乎感觉不到负荷 |
| 看高清视频或轻度视频剪辑 | 可以播放,但在编辑时可能出现卡帧 | 编辑更流畅,画面更连贯 |
| 用作小型家庭服务器(文件共享、媒体服务器) | 足够用,但在高并发访问时略显吃力 | 在并发请求多时表现更好 |
简而言之:如果你只是偶尔上网、写信、看电影,两者都能胜任;但如果你经常一次打开几个程序或者偶尔做点视频/音频处理,选择 AMD 皓龙 1216 会让体验更舒适。
如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 AMD 皓龙 1216;若你只需最低限度的功能,两者差别不大,都能搞定。