| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7267U | i3 6100H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i3 6100H |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i3 6100H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 指标 | i5‑7267U | i3‑6100H |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 920 | 758 |
| Geekbench 多核 | 2428 | 1885 |
| XinBench 单核 | 149 | 112 |
| XinBench 多核 | 379 | 294 |
所有主流跑分都显示 i5‑7267U 在单核和多核上都有明显优势。
- 单核跑分高意味着打开程序、切换窗口时更快、更顺畅。
- 多核跑分高则代表同时运行多个应用（比如后台下载+视频剪辑）时不会卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 视频观看 | 两者都能胜任 | 功耗低、续航好，i3 已足够。 |
| 偶尔玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | i5‑7267U | Iris Plus 显卡可跑到最低画质，且主频最高可达 3.50 GHz，游戏帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | i5‑7267U | 高单核 + 多核性能让渲染和编译速度明显提升。 |
| 长时间续航需求（如出差、旅行） | 两者都不错，但 i5‑7267U 的 TDP 更低（28 W vs 35 W），省电更友好。 | |
| 需要大容量内存（>32 GB） | i3‑6100H | 支持最大 64 GB，可用于专业数据库或虚拟机。 |
如果你想让电脑在打开新标签页、编辑文档、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑时都能保持流畅，那么选择 i5‑7267U 更合适；如果你的日常只是浏览网页、写邮件、看电影，那 i3‑6100H 已经绰绰有余。两款 CPU 都是同级别的，但从跑分和实际体验来看，i5‑7267U 在多数日常使用场景里都会给你更多“动力”。
