| / |
| 主要参数 | i5 7267U | i5 5350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i5 5350U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i5 5350U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑7267U | 新一代芯片,主频更高、GPU更强、支持DDR4、最多可插32 GB内存,整体单核/多核跑分都领先。适合需要快速响应、偶尔玩轻度游戏或多任务的用户。 |
| i5‑5350U | 老旧一点,功耗低(15 W)但性能相对落后。若只是做文档、网页浏览、视频播放等基本办公,已经足够。 |
换句话说,i5‑7267U 在“单线程”任务(比如打开一个网页、启动一个程序)时几乎快了30%,而在“多线程”任务(如同时打开几个标签页、后台下载文件)也比前者快约40%。如果你经常需要让电脑在短时间内完成某件事,或者想让多任务切换更顺畅,选择i5‑7267U 更合适。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,i5‑7267U 能让画面更流畅;如果只是看YouTube或打字,那两颗CPU都能胜任。
想要一次打开多个大型软件(比如Photoshop + Excel + 浏览器),或者将来升级内存,i5‑7267U 的兼容性更好。
对于轻薄本来说,两者都属于“低功耗”级别;如果你更关注续航时间,可以考虑后者,但如果你不介意略微增加一点发热,就选前者获得更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览 | 两颗都可以,但 i5‑7267U 更快响应 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 视频会议 | i5‑7267U 多核优势明显 |
| 偶尔玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | i5‑7267U 显卡更好 |
| 长期续航需求(极端省电模式) | i5‑5350U 较低TDP |
| 打算未来升级内存或运行较大软件 | i5‑7267U 支持更多RAM |
两颗CPU都属于同一代双核超线程设计,只是后者在主频、GPU和内存方面都有所提升,所以从“日常使用感受”来看,i5‑7267U 总体会给你带来更爽快、更无卡顿的体验。