| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7267U | i5 5257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i5 5257U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i5 5257U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i5‑7267U | i5‑5257U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础3.10 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础2.70 GHz → 睿频3.10 GHz | “按键”反应更快，打开程序更迅速。 |
| Geekbench 单核 | ~1126 | ~971 | 在单个任务（比如写文档、看视频）里，后者需要更久才能完成同样的工作。 |
| Geekbench 多核 | ~2428 | ~1964 | 同时打开多个标签页、后台下载或运行多窗口应用时，前者能保持流畅。 |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel Iris Graphics 6100 | 即使不装独立显卡，后者在轻度游戏或高清视频播放时也能得到更好的画面。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1866 | DDR4 的速度更快，系统整体响应更灵敏。 |
| PCIe 版本 | 3.0 | 2.0 | 对于外接 SSD 或其他高速设备，后者的数据传输会慢一些。 |
简单说：i5‑7267U 就像把同一款笔记本换了一个更快、更省电的“大脑”，无论是单线程还是多线程，都能让你感觉到“不卡顿”。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻松办公 + 浏览 + 视频 | 两款都能用，但如果想要更顺滑的体验，选择 i5‑7267U。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 看高清电影 | i5‑7267U 的集成显卡更好，能提供更平稳的画面。 |
| 极致轻薄、对续航要求极高 | 两款 TDP 都是28W，差异不大；但新一代的 i5‑7267U 在相同功耗下往往效率略高。 |
| 预算有限，只需基本功能 | 如果你已经有配备 i5‑5257U 的机器，那它还能正常工作；但若正在选购新机，建议直接选 i5‑7267U，以免以后升级成本更高。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持爽快、响应及时，尤其是多任务或轻度游戏场景，选择 i5‑7267U 会是更明智的决定。
