特色频道

手机频道

/
主要参数 A10 7400P i3 5157U
CPU主频
2.50 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
3.40 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaveri
Broadwell
制作工艺
28nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 A10 7400P i3 5157U
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A10 7400P i3 5157U
核心显卡
Radeon R6 Graphics
Intel Iris Graphics 6100
GPU频率
0.58 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.00 GHz

A10 7400P / i3 5157U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、低功耗、能随身携带的电脑,或者需要在笔记本里玩一点轻度游戏、做日常办公,i3 5157U 是更合适的选择。
  • **如果你打算组装一台桌面机,想要更多核心来做多任务或轻度渲染,并且不介意单核性能稍慢一些,A10 7400P 可以满足需求。

为什么会这样?

指标A10 7400Pi3 5157U
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 5:366 / XinBench:48Geekbench 5:620 / XinBench:102
多核跑分Geekbench 5:207 / XinBench:207Geekbench 5:263 / XinBench:263
GPURadeon R6(基准 0.58 GHz,Turbo 0.65 GHz)Intel Iris 6100(基准 0.30 GHz,Turbo 1.00 GHz)
功耗TDP 35 WTDP 28 W
用途标签台式机轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机

单核性能

  • i3 5157U 的单核得分几乎是 A10 的两倍。
  • 对于打开网页、编辑文档、观看视频以及大多数游戏来说,单核速度决定了系统的“即时感”。
  • 所以在日常使用中,你会发现 i3 的响应更快、更流畅。

多核性能

  • 两者都只有四个线程,但 i3 在多线程跑分略高。
  • 如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器),i3 能更好地保持稳定。
  • A10 虽然有四个物理核心,但因为架构老旧,整体多核效率略逊。

GPU 对比

  • Radeon R6 的基准频率高,但 Intel Iris 的 Turbo 更高,意味着在需要短暂图形加速时(例如玩轻度游戏或开启某些图形效果)Intel 的表现可能更好。
  • 对于纯粹的办公或网页浏览,两者差距不大;若你偶尔玩点小游戏,i3 的图形表现会更友好。

功耗与散热

  • A10 的 TDP 为 35 W,而 i3 为 28 W。
  • 在同等环境下,i3 会更省电,也更适合放进薄薄的笔记本或小巧的迷你主机。
  • 如果你计划把它装进桌面机并配备良好散热,那额外的功耗也不是大问题。

使用场景总结

场景推荐 CPU
日常办公、网页冲浪、轻度娱乐i3 5157U(快速响应,低功耗)
想要一台可移动的小型主机或掌上游戏机i3 5157U(体积小、续航长)
家庭桌面电脑,需要多任务处理但对单核要求不极端A10 7400P(四核心,多任务友好)
想要更好的集成显卡体验(如某些老旧游戏)A10 7400P(Radeon R6 基准频率高)

总之,如果你追求的是“随时随地都能用”的便携性和最快的单核体验,i3 5157U 就是首选;如果你更关注桌面机器的多核心并行处理能力,并且不介意稍微慢一点的单核速度,那么 A10 7400P 能满足你的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----