特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 48
Intel 酷睿 i5 4360U
227% 109
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 207
Intel 酷睿 i5 4360U
121% 252
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 502
Intel 酷睿 i5 4360U
140% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7400P / i5 4360U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4360U:单核快、双核+超线程让多任务更顺畅,功耗低,适合轻薄本、随身电脑或需要长续航的日常使用。
  • A10‑7400P:四核但没有超线程,整体多核表现与i5相近,但桌面版可以接更大显示器、更高功耗的配件,集成显卡也稍好,适合想要一台小型桌面、玩轻度游戏或做多媒体编辑的人。

为什么会这样?

指标A10‑7400Pi5‑4360U
主频 / 睿频2.50 GHz / 3.00 GHz1.50 GHz / 2.90 GHz
核心/线程4 / 42 / 4(超线程)
单核 Geekbench366626
多核 Geekbench207252
GPURadeon R6(≈0.58 GHz)Intel HD 5000(≈0.20 GHz)
  1. 单核跑分

    • i5‑4360U 在单个核心上的表现几乎是 A10‑7400P 的两倍。
    • 对于打开网页、写文档、看视频等日常操作,CPU 响应速度更快,感觉更流畅。
  2. 多核跑分

    • 两者多核得分相差不大(207 vs 252)。
    • 因为 A10 有四个物理核心,而 i5 有两个核心但每个能同时处理两个线程,所以在需要并行处理大量任务(比如批量转换文件、简单的视频编码)时,两者差距很小。
  3. 功耗 & 散热

    • i5‑4360U 的 TDP 为 15 W,A10‑7400P 为 35 W。
    • 在笔记本里,这意味着 i5 能保持更低温度、更长电池寿命;在台式机里则不成问题。
  4. 集成显卡

    • Radeon R6 的频率高于 Intel HD 5000,能跑一些轻度游戏和高清视频播放更顺畅。
    • 如果你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏,A10 会更友好;如果只是浏览网页或看电影,两者都足够。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
想要一台轻薄本、随身携带、长续航、日常办公i5‑4360U
想要一台小型桌面(迷你主机)、需要更多核心但不追求极致单核速度A10‑7400P
想玩轻度游戏或做基本视频剪辑,需要一点图形算力A10‑7400P(Radeon R6 更强)
想要在同一设备上做多任务(例如同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件)i5‑4360U(超线程 + 较高主频)

简而言之,如果你更注重单线程速度、低功耗和便携性,就选 i5‑4360U;如果你想把它当成一台小桌面机器,用来玩点小游戏或做轻度多媒体工作,那就选 A10‑7400P。两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----