特色频道

手机频道

/
主要参数 A10 7400P i7 6560U
CPU主频
2.50 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
3.20 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.60 GHz
核心架构
Kaveri
Skylake-U
制作工艺
28nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 A10 7400P i7 6560U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A10 7400P i7 6560U
核心显卡
Radeon R6 Graphics
Intel Iris Graphics 540
GPU频率
0.58 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

A10 7400P / i7 6560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 6560U:单核、双核+超线程都更快,功耗低,适合轻薄本、随身电脑或需要长电池续航的场景。
  • A10 7400P:虽然核心数多,但整体性能不如i7,功耗高,主要适合台式机或需要一定图形处理能力的桌面系统。

为什么会有这么大的差距?

对比点A10 7400Pi7 6560U
单核跑分Geekbench 5 ≈ 366 / XinBench ≈ 48Geekbench 5 ≈ 816 / XinBench ≈ 135
多核跑分≈207≈280
主频 & 睿频基础 2.5 GHz → 睿频 3.0/3.4 GHz基础 2.2 GHz → 睿频 3.2/2.6 GHz
核心/线程4C/4T2C/4T(超线程)
制程 & TDP28 nm / 35 W14 nm / 15 W
显卡Radeon R6(GPU频率 580 MHz)Intel Iris 540(GPU频率 300 MHz)

日常使用感受

  1. 响应速度与多任务

    • i7 在打开网页、切换程序、后台下载等日常操作时几乎没有卡顿。
    • A10 在同样情境下偶尔会出现延迟,尤其是当多个应用同时占用 CPU 时。
  2. 电池续航

    • i7 的 TDP 像手机一样低,笔记本可以跑好几个小时甚至一天。
    • A10 的功耗像小型台式机,若装进笔记本会让电池很快没电。
  3. 散热与噪音

    • i7 散热更安静,风扇转速低。
    • A10 因为功耗高,风扇往往要跑得更猛,声音明显。
  4. 图形表现

    • 两者都不是专门的游戏显卡,但 Radeon R6 在某些老旧游戏里略优于 Iris 540
    • 如果你只是看视频、玩轻量级游戏,这一点差别不大。
  5. 内存与扩展

    • i7 用的是 DDR4‑2133,速度更快、更省能。
    • A10 用 DDR3‑1866,虽然容量可调,但整体带宽较低。

哪个更适合你?

场景推荐CPU
想要一台轻巧、长续航的笔记本,用来办公、浏览网页、偶尔看电影i7 6560U
打算组装一台预算有限的台式机,用来做家务、轻度影音编辑或偶尔玩老游戏A10 7400P
想在移动设备上做一些多任务但又不想牺牲太多电池寿命i7 6560U(因为它的超线程和低功耗)

简而言之,如果你需要随身携带、长时间待机并且对性能要求不极端,那么选择 i7 6560U 更靠谱;如果你只是在固定位置使用,并且想要一个相对便宜的桌面解决方案,那就选 A10 7400P

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----