| / |
| 主要参数 | A10 7400P | A10 6700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Richland
|
|
制作工艺
|
28nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | A10 6700T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | A10 6700T |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Radeon HD 8650D
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
简短结论
| 指标 | A10 7400P | A10 6700T |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.00 GHz | 3.50 GHz |
| 多核最高频 | 3.40 GHz | 3.50 GHz |
| 制造工艺 | 28 nm | 32 nm |
| TDP | 35 W | 45 W |
| 集成显卡 | Radeon R6(频率 580 MHz) | Radeon HD 8650D(720 MHz) |
| PCI‑E | 3.0 | 2 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数都显示 A10 6700T 更快(Geekbench 436 对比 366)。
这意味着在打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,6700T 的响应会稍微更顺畅一些。
多核分数相差不大,但 A10 7400P 略胜一筹(207 对比 201)。
如果你经常一次跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器),或者偶尔做点视频剪辑/渲染,7400P 在后台处理多任务时会更稳。
集成显卡是日常使用中最直观的区别。
你主要做什么?
已有主板?
未来需求?
总之,两颗芯片差距不大,但在不同场景下各自有小优势。根据自己的日常使用习惯和硬件环境挑一个即可。祝你组建愉快!