| / |
|
|
| 主要参数 | A10 7400P | A10 8700P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Carrizo
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | A10 8700P |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | A10 8700P |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
AMD Radeon R6 Graphics (Carrizo)
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
先说结论：
| 指标 | A10 7400P | A10 8700P | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench 分数 | 较低 | 更高 | 大多数网页、Office、视频播放等工作都主要靠单个核心跑，所以更高的单核分数能让系统更快响应。 |
| 多核 XinBench 分数 | 稍高 | 稍低 | 多核优势体现在一次开启很多程序或后台任务时，但普通用户几乎不会感受到明显差异。 |
| 主频 & 睿频 | 主频略高（2.5 GHz）但睿频低（3.00 GHz） | 主频低（1.8 GHz）但睿频高（3.20 GHz） | 睿频越高，CPU 在需要瞬间提升速度时表现更好——这正是浏览网页或打开软件时的情况。 |
| GPU 时钟 | 0.58 GHz | 0.80 GHz | 集成显卡更快意味着轻度游戏、高清视频播放会更流畅。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3‑2133 | 更快的内存可以让系统整体跑得更快，尤其是在多窗口操作时。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 2 MB | 缓存对单线程性能有帮助，A10 7400P 的缓存稍大，但在实际使用中影响有限。 |
A10 8700P 就像一辆跑车：它的“发动机”在需要快速启动时能提供更大的冲力，让你在打开应用、加载网页时感觉更爽快；加上更快的“轮胎”（GPU）和更宽的“道路”（DDR3‑2133），玩小游戏或者看视频也会更顺滑。
A10 7400P 则像一辆稳健的家用轿车：它在一次开着很多车门（多任务）时稍微占优，但在急起步（单线程）和娱乐方面略逊一筹。对于只做基本办公、偶尔浏览的用户来说，它已经足够用了。
两者差距不算大，关键还是看你平时最常做哪些事情。希望这个简明对照能帮你快速决定！
