简要结论
| 对比点 | i5‑9400T | R5 3550H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5/6 单核都高于 R5 3550H(≈910 / 1137 vs 770 / 1021)。 → 在打开网页、写文档、运行单线程程序时更快。 | 单核略慢,但差距不大。 |
| 多核跑分 | 多核得分最高(≈3634 / 4247)。 → 视频剪辑、渲染、同时开启多个应用时更顺畅。 | 多核得分稍低(≈3281 / 3127),但因为有超线程(8 个线程)可在某些多任务场景下跟上。 |
| 核心/线程 | 6 核心 × 6 线程,物理核心更多。 | 4 核心 × 8 线程,超线程让每个核心能同时处理两个任务。 |
| 缓存 | 第三级缓存 9 MB,第二级每核仅 256 KB。 | 第三级缓存只有 4 MB,但第二级每核就有 2 MB,整体缓存更均衡。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630,基本只能应付办公和轻度视频播放。 | AMD Radeon RX Vega 8,显卡性能明显优于 Intel 的同级别显卡,可玩一些老旧或低设置的游戏。 |
| ECC 内存 | 不支持。 | 支持 ECC,可用于需要极高数据可靠性的工作站环境。 |
| 平台定位 | 台式机(LGA1151)低功耗版,适合迷你主机、一体机。 | 移动平台(FP5),常见于笔记本和小型移动工作站。 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——桌面办公走 i5‑9400T,随身携带又想玩点游戏走 R5 3550H。