| / |
| 主要参数 | RE V1807B | R5 2600E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.35 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | RE V1807B | R5 2600E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V1807B | R5 2600E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩大型游戏或需要把电脑当作轻量级工作站,
R5 2600E 是更好的选择。 它有更多核心、更大的缓存、更高的多核得分,能让多任务运行更流畅。
如果你只是上网冲浪、写文档、偶尔玩一些不太占资源的游戏,
RE V1807B 已经足够用了。 它的单核表现也不错,而且功耗与 R5 2600E 差不多,适合轻度使用。
| 指标 | RE V1807B | R5 2600E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 3.80 GHz | 4.00 GHz |
| 多核总得分(XinBench) | 665 | 987 |
| 三级缓存 | 4 MB | 16 MB |
| ECC 内存支持 | 否 | ✅ |
| 最大内存容量 | 32 GB | 64 GB |
核心/线程 + 缓存
更多核心和更大的 L3 缓存意味着 CPU 能一次处理更多数据,也能更快地把指令送到各个核心。对多任务、渲染、编译等场景帮助很大。
单核频率
两者都能跑到相近的单核峰值,但 R5 2600E 的基准频率略低(3.1 GHz vs 3.35 GHz)。在实际游戏里,两者差距不大,除非你玩极度依赖单核的老旧游戏,RE V1807B 的基准频率稍微高一点可能会有点优势。
多核得分
XinBench 多核得分从 665 跳到 987,几乎提升了 50%。这说明在需要所有核心一起工作的情形下,R5 2600E 能跑得更快、更省时。
ECC 与内存容量
如果你需要更稳定的数据处理(比如做科学计算或服务器用途),R5 2600E 的 ECC 支持是加分项。并且它可以支持最多 64 GB 内存,让你以后升级空间更大。
RE V1807B = “轻量级全能手”
R5 2600E = “多任务高手”
你平时做什么?
未来可扩展性?
系统兼容性?
总结一句话:如果你追求“多任务+长远升级”,选 R5 2600E;如果你只需要“一般日常使用”,RE V1807B 已经足够。