RE V1807B / R7 3750H 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 主频 & 单核表现

• RE V1807B：基准频率 3.35 GHz，睿频最高 3.80 GHz。Geekbench‑5 单核 912 分，Geekbench‑6 单核 1078 分。
• R7 3750H：基准频率 2.30 GHz，睿频最高 4.00 GHz。Geekbench‑5 单核 874 分，Geekbench‑6 单核 1037 分。

日常感受：在打开网页、编辑文档、玩老旧游戏时，RE V1807B 的单核速度更快，页面加载更顺畅；R7 3750H 虽然睿频高，但整体单核略慢，差距不大，但在极端单线程任务（比如某些老软件）里会稍逊一筹。

2️⃣ 多核 & 并行工作

• RE V1807B：Geekbench‑6 多核 3753 分，XinBench 多核 665 分。
• R7 3750H：Geekbench‑6 多核 3314 分，XinBench 多核 789 分。

日常感受：当你同时运行几个程序（浏览器标签、邮件客户端、音乐播放器）或者做轻量级的视频渲染时，两者都能应付。RE 在 Geekbench 的多核测试中占优，但 XinBench 的多核得分却让 R7 更好——这说明在实际多任务混合负载下，笔记本版的多核心效率更高一点。

3️⃣ GPU 与图形体验

• RE V1807B：AMD Radeon RX Vega 11（11 个 compute unit）。
• R7 3750H：AMD Radeon RX Vega 10（10 个 compute unit）。

日常感受：两者都不支持光线追踪，只能玩低到中等画质的游戏。桌面版的 Vega 11 在同样设置下帧数略高，适合想在家里玩一些不太要求硬件的游戏；笔记本版则足够满足日常娱乐和轻度游戏需求。

4️⃣ 内存 & 电源

• 内存速率：桌面版支持 DDR4‑3200，笔记本版仅 DDR4‑2400。
• TDP：桌面版 45 W，笔记本版 35 W。

日常感受：如果你打算装满 RAM 或者需要更快的内存带宽（例如大型数据库或虚拟机），桌面版更合适。笔记本版则因为功耗低，更适合长时间待机或移动办公。

5️⃣ 整体定位

• RE V1807B 是“台式机专用”芯片，设计上强调稳定性和性能，即使在高温下也能保持较高频率。
• R7 3750H 是“移动/迷你”芯片，采用更先进的 Zen+ 架构但功耗更低，目标是让笔记本保持续航，同时还能提供不错的桌面级体验。

如何选择？

简而言之，如果你把电脑放在桌子上，用来做比较“吃力”的工作或玩游戏，就选 RE V1807B；如果你需要随身携带、偶尔外出使用，并且不介意略微降低一点性能，就选 R7 3750H。两款芯片都能满足日常办公、影音娱乐和轻度创作，只是在细节上各自侧重不同。