特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1807B R5 2400G
CPU主频
3.35 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.35 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen
Zen+
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 RE V1807B R5 2400G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE V1807B R5 2400G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
1.30 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
11
11
Shader
704
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

RE V1807B / R5 2400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
RE V1807B想要低功耗、体积小、能跑多线程工作(视频转码、后台渲染、轻度服务器)的人
R5 2400G想要稍快一点的单核表现,偶尔玩游戏或做需要单线程的程序,或者想把CPU当作桌面主机使用的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • R5 2400G 的基准频率和提升频率都比 RE V1807B 稍高(3.60 GHz / 3.90 GHz 对比 3.35 GHz / 3.80 GHz)。
  • 在 Geekbench‑6 单核测试里,两者相差不大,但 R5 总体略占优势。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻度游戏等主要靠单个核心的场景,R5 会让系统感觉更“爽快”。

2️⃣ 多核表现

  • 虽然两颗芯片都有四核八线程,但在 Geekbench‑6 多核测试里,RE V1807B 得分更高(3753 对比 3368)。
  • 在 XinBench 多核测试中,R5 得分更高(811 对比 665),但这只是另一套算法。总体来看,RE 在真正需要全部核心协同工作的任务(如视频编码、批量文件转换、后台服务)上往往能跑得更快。

3️⃣ 功耗与尺寸

  • RE V1807B 的 TDP 是 45 W,而 R5 2400G65 W
  • 如果你打算做一台迷你机或嵌入式电脑,RE 的低功耗意味着散热更简单、噪音更低,也可以省电。
  • 如果你已经有足够的散热空间,或者不介意多消耗一点电,R5 的额外功耗也能换来更好的单核速度。

4️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持双通道 DDR4,但 RE 能最高装到 32 GB,R5 能装到 64 GB
  • 如果你计划以后装更多内存(比如做虚拟机或大型数据库),R5 给你留了更大的余地。

5️⃣ 超频 & ECC

  • R5 支持超频,可以在合适的主板上进一步提升性能。
  • 两颗芯片都支持 ECC 内存,适合需要稳定性的工作站环境。

用通俗的话说

场景推荐 CPU理由
家用小型电脑 / 嵌入式项目RE V1807B功耗低、体积小,多核工作时还能跑得快
普通桌面办公 + 偶尔玩游戏R5 2400G单核稍快,能跑得更顺畅;如果你想把它当成主机,还能超频
需要大量并行处理(视频剪辑、渲染等)RE V1807B多核得分高,整体吞吐量更好
未来可能装更多内存或做虚拟化R5 2400G最大支持内存多,扩展性更好

两颗芯片都配备了 Vega 11 集成显卡,所以不需要买独立显卡就能应付日常娱乐和轻度游戏。只要根据自己的功耗需求和对单核/多核的偏好挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----