简要结论
| CPU | 更适合的用户 | 主要理由 |
|---|---|---|
| RE V1807B | 想在桌面电脑里玩游戏、做轻量级创意工作、或者需要更快单核响应的普通用户 | 新一代 Zen 架构、最高 3.80 GHz 单核、内置 Radeon RX Vega 11 显卡、DDR4‑3200 内存，单核跑分虽不如 E3，但足够应付日常浏览、办公和中等强度的游戏。 |
| E3 1535M v6 | 需要大量并行计算、虚拟机、数据库或服务器类工作负载的专业人士 | Kaby Lake+大 8 MB L3 缓存、24 个 GPU Compute Units、最高 4.20 GHz 单核，Geekbench 多核跑分明显领先，能更好地处理多任务和高负载。 |
虽然 RE 的基准频率略高，但 E3 在单核峰值上更猛。整体来看，两者都能满足日常浏览和办公，但如果你经常打开多个程序或运行大型软件，E3 的高峰值会让你感觉更流畅。
两颗芯片都有四个物理核心和八个线程。E3 在 Geekbench 多核测试中得分约 4861，而 RE 得到 3753。这意味着在需要同时利用所有核心的场景（比如视频编码、渲染或多虚拟机）时，E3 能提供更好的体验。
Vega 11 的 GPU 性能远超 P630，即使它的 Compute Unit 少一些，但更高的时钟让它在轻度游戏和图形处理上更胜一筹。如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或低要求的游戏，RE 会是更好的选择。
如果你需要大量内存（例如数据库、大型虚拟机或专业软件），E3 的扩展性更好；但如果你只是用来玩游戏或一般办公，32 GB 已足够。
官方标注：RE 为“台式机”，E3 为“服务器”。这不是硬性规定，而是对两者典型使用场景的归纳：
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常上网 + 办公 + 中等游戏 | RE V1807B | 更快单核、更强 Vega 显卡，让网页加载和游戏启动更迅速。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | E3 1535M v6 | 大缓存 + 高峰值单核 + 更多 GPU Compute Unit，在多线程工作负载下表现更佳。 |
| 需要 ECC 内存或长期稳定运行 | E3 1535M v6 | ECC 支持保证数据完整性，非常适合服务器或关键业务环境。 |
| 预算有限但想玩游戏 | RE V1807B | 同样 TDP，只是集成显卡更好，可省去独立显卡费用。 |
一句话总结：如果你是桌面玩家或轻度创作者，RE V1807B 是更自然的选择；如果你需要强大的多线程处理能力、更多内存以及 ECC 安全保障，那么 E3 1535M v6 就是更合适的搭档。
