特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 炫龙64 MK 36
100% 37
Intel 赛扬 570
140% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 炫龙64 MK 36
100% 37
Intel 赛扬 570
140% 52
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

炫龙64 MK 36 / 赛扬570 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你要在同一台电脑里选这两颗芯片,Intel Celeron 570会让你体验更流畅、更快。它在日常浏览网页、写文档、看视频甚至玩轻度游戏时都比 Intel Celeron 64 MK 36 更有劲。


为什么 Celeron 570 更好?

对比点Intel Celeron 64 MK 36Intel Celeron 570
主频2 GHz2.26 GHz
制造工艺90 nm65 nm
缓存大小L1 64+64 KB / L2 0.5 MBL1 32+32 KB / L2 1 MB
架构Richmond(老旧)Merom(更新)
基准得分(单/多核)3752
  • 主频更高:每秒能完成更多指令,页面加载、程序启动都会更快。
  • 工艺更细:65 nm 比 90 nm 更小,意味着同样功耗下可以跑得更快,也更省电。
  • 缓存更大:L2 缓存从 0.5 MB 跃升到 1 MB,CPU 能更快地拿到需要的数据,减少等待时间。
  • 架构升级:Merom 在设计上对现代软件做了优化,整体效率更高。

日常使用场景对比

场景Intel Celeron 64 MK 36Intel Celeron 570
浏览网页、收发邮件页面略显卡顿,打开新标签页时会有延迟页面快速响应,切换标签几乎无感
文档编辑、电子表格打开大型文件时稍慢,保存需要等待打开和保存都很顺手,编辑流畅
看高清视频或轻度游戏视频播放可能出现卡顿,游戏启动慢视频播放平稳,轻度游戏也能跑得不错
多任务并行(同时打开几个程序)每个程序都占用同一个核心,容易变慢虽然还是单核,但因为效率更高,多任务相对更顺畅

谁应该选哪颗?

  • 想要基本办公、上网、偶尔看视频的人:选择 Intel Celeron 570。它在同等功耗下提供更好的速度,让日常操作不再拖沓。
  • 极端低成本或老旧系统维护者:如果你只能装配非常老的主板,只能支持 Socket S1,那么只能用 Intel Celeron 64 MK 36。但请记住,它在今天的应用里已经显得吃力。

小结

两颗都是单核、功耗相同的入门级桌面CPU,但从实际体验来看,Intel Celeron 570 的主频、工艺、缓存和架构优势,使它在日常使用中明显优于 Intel Celeron 64 MK 36。如果你想让电脑跑得更快、更顺滑,就选后者吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----