特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3350 赛扬3215U
CPU主频
1.10 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.40 GHz
No turbo
全核频率
2.40 GHz
1.70 GHz
核心架构
Apollo Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
15 W
内存参数 赛扬N3350 赛扬3215U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3350 赛扬3215U
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬N3350 / 赛扬3215U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑省电、体积小、续航长——比如做 NAS、软路由或办公用的迷你主机,选择 赛扬 N3350 更合适。
  • **如果你需要一点点更快的响应、更好的多任务处理,或者想玩轻量级游戏、做偶尔的图形渲染,选择 赛扬 3215U 会更舒服。

为什么会这样?

指标赛扬 N3350赛扬 3215U
主频 / 单核睿频基础 1.10 GHz → 2.40 GHz基础 1.70 GHz(无睿频)
Geekbench 单核~320–290~394–335
Geekbench 多核~480~601
TDP(功耗)6 W15 W
内存支持DDR3‑1866 或 DDR4‑2400DDR3‑1600
用途标签“低功耗、上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS”“轻薄本、掌上游戏机、迷你主机、突发性能强,持续性能弱”

性能对比

  • 单核:3215U 在单个核心跑分比 N3350 高大约 20%~25%。这意味着在打开网页、写文档或运行单线程程序时,3215U 的响应会更快一些。
  • 多核:3215U 的多核得分也高出约 25%,所以当你同时开启几个程序或做稍微复杂的任务(例如视频剪辑预览)时,它能保持更平稳。
  • GPU:两者都只有集成显卡,但 N3350 的 HD Graphics 500 是稍微新一点的版本,整体图形表现略好一点。

能耗与散热

  • N3350 的 TDP 仅 6 W,几乎可以靠 USB 电源供电,也非常适合放在没有风扇的小盒子里。
  • 3215U 的 TDP 为 15 W,虽然仍然很低,但相对来说会产生更多热量,需要更好的散热设计。

内存兼容性

  • 如果你打算装在一台已经配备 DDR4 内存的系统里,N3350 可以直接使用;而 3215U 则只能用 DDR3,速度略慢。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家用 NAS / 小型服务器(24/7 稳定运行)*赛扬 N3350* – 极低功耗,几乎不需要风扇。
软路由 / 工控机(长时间待机)*赛扬 N3350* – 同样省电且足够应付网络服务。
轻薄笔记本 / 上网本(随身携带)*赛扬 N3350* 或 *赛扬 3215U* 都可;若更注重续航,就选 N3350;若想要更流畅的多任务体验,就选 3215U。
掌上游戏机 / 小型娱乐设备(偶尔玩轻度游戏)*赛扬 3215U* – 更高的单核/多核性能,让游戏加载更快。
日常办公 + 少量多任务(浏览网页、邮件、Office)两者都能胜任;如果你经常打开多个标签页或后台程序,建议选 *赛扬 3215U*。

小结

  • “省电+小巧”优先? → 赛扬 N3350。
  • “稍微快一点,多任务更顺手”优先? → 赛扬 3215U。

两颗芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同的细分领域。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----