| / |
| 主要参数 | 赛扬N3350 | Athlon 5150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Jaguar. Kabini
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3350 | Athlon 5150 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3350 | Athlon 5150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
HD 8400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|
| 赛扬 N3350 | *单核快*、超低功耗、内置Intel HD Graphics 500、支持DDR4 | 核心少(2核)、多核性能不如Athlon、GPU略弱 |
| Athlon 5150 | *四核四线程*、多核跑分高、AMD HD 8400显卡稍好 | 功耗大(25W)、全核频率只有1.6GHz、没有超频 |
简单说:如果你只是想让电脑轻松打开网页、写文档、看视频,赛扬 N3350 就够用;如果你经常一次打开几个程序,偶尔玩点轻度游戏或做点小视频剪辑,Athlon 5150 会更爽。
二、从跑分看日常体验
单核表现(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)
多核表现(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench)
显卡差异
功耗与散热
三、按使用场景推荐
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 迷你主机 / 工控机 / NAS / 家庭路由器 | 赛扬 N3350 | 极低功耗,足够完成日常网络服务与文件共享,节能又安静。 |
| 轻度办公 & 上网本 | 两者皆可 | 若追求更长续航和更快响应,可选 N3350;若想在同一台机器上多开浏览器标签或轻度协同办公,可选 Athlon 5150。 |
| 家庭娱乐(1080p 视频播放) | 两者皆可 | 两款集成显卡都能流畅播放1080p;若偶尔玩点老旧游戏,Athlon 5150 的 GPU 稍微好一点。 |
| 轻度游戏 / 小型视频剪辑 / 同时多任务 | Athlon 5150 | 四核四线程让多任务切换更平滑,GPU 较强也能应付一些老旧游戏。 |
| 极致低功耗与极简尺寸 | 赛扬 N3350 | 如果你想把电脑做成几百克的迷你盒子,或者放在书桌角落做“随身电脑”,N3350 是最佳选择。 |
根据你每天最常做的事情来挑:如果你大多数时间只是在浏览网页和写文档,就选赛扬;如果你喜欢一次打开几个程序甚至偶尔玩点小游戏,那就选 Athlon。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。