| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N3060 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.48 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.48 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N3060 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N3060 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 关键点 | 赛扬 N3350 | 赛扬 N3060 |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 1.10 GHz 基础 + 2.40 GHz 睿频 → Geekbench 5 单核 320 / Geekbench 6 单核 290 | 1.60 GHz 基础 + 2.48 GHz 睿频 → Geekbench 5 单核 244 / Geekbench 6 单核 198 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 480 / CPU‑Z 多核 320 / XinBench 多核 89 | Geekbench 6 多核 357 / CPU‑Z 多核 170 / XinBench 多核 77 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 500（GPU 主频 200 MHz） | Intel HD Graphics 400（GPU 主频 320 MHz，但整体性能略低） |
| 内存支持 | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400（可升级） | DDR3L‑1600（速度和容量受限） |
| 架构 & 发布年份 | Apollo Lake（2016） | Braswell（2015） |
一句话总结：N3350 在每一次“单个核心跑步”与“多核心协同工作”时都跑得更快，也能让你在同一台小机子里玩得更久、更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪、邮件、文字处理 | 两者都能应付，但 N3350 响应更快，页面加载更顺滑。 |
| 视频播放 / 简单剪辑 | N3350 的 HD Graphics 500 能让1080p 视频播放更平稳，偶尔的轻度剪辑也不成问题。 |
| 多任务切换（浏览器+办公软件+聊天工具） | N3350 的多核优势让后台程序不会拖慢前台。 |
| 老旧机箱、只能装 DDR3L 内存 | 如果硬件限制只能用 DDR3L‑1600，那么就只能选 N3060。 |
| 极低功耗迷你主机或软路由 | 两者功耗相同（6W），但若想稍微提升一点性能，还是选 N3350。 |
总之，从纯粹的性能角度来看，赛扬 N3350 是更优的方案；而赛扬 N3060 则是“足够用”的后备选项。
