简要结论
| 指标 | R7 1700 | R7 1700X |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.00 GHz / 3.70 GHz | 3.40 GHz / 3.80 GHz |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 8065 pts | 8805 pts |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 5816 pts | 6275 pts |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1117 pts | 1140 pts |
| TDP | 65 W | 95 W |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、轻度娱乐 | R7 1700 | 足够快,省电省噪 |
| 普通游戏(不追求最高帧率) | 两者都可 | 游戏对单核影响不大,差异几乎感觉不到 |
| 重度多任务(同时打开很多标签、邮件、聊天) | R7 1700X | 更高的多核性能让系统保持流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | R7 1700X | 多核心优势明显,处理时间缩短 |
| 家庭媒体中心 / 媒体播放服务器 | R7 1700 | 功耗低,长期运行更安静 |
两款芯片在核心数、内存支持和指令集方面完全相同,只是速度与功耗的平衡不同。根据自己的使用习惯挑选即可。