特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 1300 i7 4720HQ
CPU主频
3.50 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.70 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
1 MB
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
47 W
内存参数 R3 1300 i7 4720HQ
内存类型
DDR4-2666
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 1300 i7 4720HQ
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

R3 1300 / i7 4720HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
家庭/办公桌面电脑,偶尔玩低配游戏AMD Ryzen 3 1300
想在笔记本里跑多任务、视频剪辑或需要更多线程的程序Intel Core i7‑4720HQ

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • Ryzen 3 1300 的单核 Geekbench5/6 分数都比 i7‑4720HQ 高(906 vs 787 / 1102 vs 1045)。
  • 对日常浏览、Office、轻量级游戏来说,单核快就能让系统感觉“爽快”,页面加载、软件启动更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • 两者在 Geekbench5 多核几乎一样(2860 vs 2843)。
  • 在 Geekbench6 多核和 XinBench 多核里,i7‑4720HQ 稍微领先(3607 vs 3162 / 630 vs 602)。
  • 这主要是因为它有 8 个线程(超线程)而 Ryzen 有 4 个线程。
  • 当你同时打开很多程序、做视频编码或运行需要多线程的工具时,i7‑4720HQ 能更好地分担工作。

3️⃣ 日常体验对比

场景Ryzen 3 1300i7‑4720HQ
打开网页、Word、Excel快速无卡顿同样流畅,但如果开启多个标签页会稍慢一点
玩《CS:GO》或《Minecraft》低设置基础帧率稳定,单核优势明显帧率略高,但差距不大
同时跑浏览器+邮件+音乐播放器+轻度照片编辑一切顺畅同样顺畅,但如果再加上视频播放或编译代码,i7 会更占优
长时间多任务(比如同时录屏+编辑视频)性能下降明显,因为只有4个物理核心更能保持流畅,超线程帮助分摊负载

4️⃣ 其它实用细节

  • 内存:Ryzen 使用 DDR4‑2666,速度更快;i7‑4720HQ 限于 DDR3L,速度慢一些。
  • 功耗:Ryzen 的 TDP 为 65W,i7 为 47W。虽然 i7 更省电,但在笔记本里这意味着更长续航;在台式机里则意味着更安静、更少热量。
  • 升级空间:Ryzen 搭配 AM4 主板,可轻松换到更强大的 CPU;i7‑4720HQ 是焊接在笔记本上的,无法升级。
  • 超频:Ryzen 可以手动调高频率,进一步提升性能;i7 无法超频。

小结

  • 想要一台桌面电脑:选择 Ryzen 3 1300。它的单核快,让日常操作更顺手;新工艺、DDR4 和可超频也为未来升级留了余地。
  • 想要一台轻薄笔记本:选择 Intel Core i7‑4720HQ。虽然老旧,但拥有超线程和较低功耗,在移动环境下能跑更多并发任务,更适合需要随身携带但又不想牺牲多任务能力的人。

这样,你可以根据自己的使用习惯和设备类型来决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----