| / |
|
|
| 主要参数 | R3 1300 | i5 7400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 1300 | i5 7400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 1300 | i5 7400 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
| 场景 | 为什么Ryzen 3 1300更合适 | 为什么i5‑7400更合适 |
|---|---|---|
| 单核性能（玩游戏、网页浏览） | 主频最高3.50 GHz，单核睿频3.70 GHz，Geekbench 5单核略高；内存速度快到2666 MHz，能让游戏加载更顺畅。 | 在最新的Geekbench 6单核测试中稍微领先，但差距不大；对绝大多数游戏来说，两者都足够。 |
| 多核性能（视频编辑、同时运行多个程序） | 缓存8 MB，比i5多2 MB，能让多任务时数据访问更快；PCIe通道更多，可为外接设备留出余量。 | Geekbench 6多核测试显示i5略胜一筹，说明它在真正的多线程工作负载下效率更高。 |
| 超频与升级空间 | 支持超频，可以把主频调到更高，让老旧主板也能跑得更快；AM4插槽有大量后续CPU可选。 | 不支持超频，升级只能换新主板和CPU。 |
| 功耗与发热 | 两者TDP相同（65W），日常使用几乎没有区别。 | 同样无差异。 |
| 内存 & 接口 | DDR4‑2666比DDR4‑2400快一点，双通道配置；PCIe通道20个比16个多，未来扩展性好。 | DDR4‑2400略慢，但对普通用户影响不大；PCIe通道少一点但已足够日常使用。 |
玩游戏 / 看电影 / 写文档
做轻度内容创作 / 多任务
未来升级 / 超频爱好者
两颗CPU本身差距不大，最终还是看你平时最常做什么，以及是否愿意为未来留下一些升级余地。祝你选购愉快！
