| / |
| 主要参数 | R3 1300 | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 1300 | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 1300 | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想在电脑里玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要随身携带的笔记本 | Intel Core i7‑7920HQ |
| 打字、上网、看电影、偶尔玩老旧游戏,或者想组一台省电又不太贵的台式机 | AMD Ryzen 3 1300 |
单核决定了“打开程序时的即时响应”。i7‑7920HQ 在启动软件、加载网页、运行一次性脚本时会更快一些。对大多数日常任务来说,两者差距不大,但如果你经常需要快速切换到新程序,i7 会让体验更顺畅。
多核心决定了“同一时间跑几个程序”或“做批量处理”时的效率。i7 拥有 8 个线程(4 核 + 超线程),可以同时处理更多任务;Ryzen 只有 4 个物理核心,没有超线程,所以在多任务或需要并行计算的场景下会显得吃力。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件(Word/Excel) | 两者都足够 | 差距几乎感觉不到 |
| 浏览网页 / 视频播放 | 两者都足够 | 单核差距不明显 |
| 轻度照片/视频编辑 | i7‑7920HQ 更好 | 多线程能加速渲染 |
| 玩现代游戏(1080p) | i7‑7920HQ 更好 | 游戏往往利用多核心和高主频 |
| 随身携带、移动办公 | i7‑7920HQ 必须 | 它是笔记本专用,支持移动电源和散热设计 |
| 自建台式机、预算有限 | Ryzen 3 1300 更合适 | 台式机可享受更好的散热和升级空间 |
如果你在家里用台式机,65W 的功耗不会成为问题;但如果你想把电脑放在书桌边靠窗,可能会觉得发热稍高。
这两颗芯片各有侧重点,挑选时只需根据自己的使用习惯和设备类型来决定即可。