| / |
| 主要参数 | R3 1300 | i7 8705G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 1300 | i7 8705G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 1300 | i7 8705G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
-
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
4 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
1280
|
|
Direct X
|
-
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
6
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想在电脑里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要一台随身携带的笔记本,
选择 Intel Core i7‑8705G。 它的单核和多核成绩都明显领先,拥有双倍线程(8 vs 4)以及更快的睿频,能让你在同样的功耗下跑得更快。
如果你只是想组装一台普通桌面电脑,用来上网、办公、看电影,
选择 AMD Ryzen 3 1300。 虽然它的跑分低一些,但足以满足日常需求,而且是台式机专用,散热和功耗更容易管理。
| 指标 | R3 1300 | i7‑8705G | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 906 | 1059 | 单线程速度大约提升了18%。对打开网页、启动软件、玩老旧游戏这类“只用一个核心”的场景影响最大。 |
| 多核 Geekbench 5 | 2860 | 4047 | 多线程性能提升近40%。在同时打开多个浏览器标签、编辑文档或运行后台程序时,i7 能保持更流畅。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1102 | 1360 | 同样是单核,提升约23%。新一代测试更贴近现代应用,对手机游戏或轻量级创作也有帮助。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3162 | 4354 | 多核提升约38%。在做视频渲染、批量图片处理等需要并行计算的任务时,i7 明显更快。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 151 / 602 | 174 / 809 | 两项均显示 i7 在单核和多核上都有明显优势,分别提高约15%和34%。 |
在日常多任务操作(比如边听音乐边下载文件)时,i7 的超线程能让系统感觉更“爽”。
当你需要瞬间加速(例如开启大型游戏或启动大型软件)时,i7 会更快进入高频状态。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 两者都能胜任;若想更省电、更轻便,可选 i7‑8705G(笔记本)。 |
| 同时打开多个浏览器标签或后台程序 | i7‑8705G 更好,因为它有更多线程和更高的多核分数。 |
| 玩中等画质的 PC 游戏(如《堡垒之夜》) | 如果你不想买独立显卡,i7‑8705G 的集成显卡就足够;若想玩更高画质,需要配独立显卡,而 R3 则必须搭配显卡。 |
| 做轻度视频剪辑或照片后期 | i7‑8705G 在多核方面占优,可缩短渲染时间;但如果你打算长期使用桌面电脑,也可以考虑 R3 配合一块不错的独立显卡。 |
| 学校/办公室搬家办公、偶尔外出使用 | i7‑8705G 的移动性让你随身携带;R3 则适合固定在书房或家庭电脑室。 |
两颗芯片都能完成日常任务,只是如果你希望在同样功耗下获得更快响应、更顺畅多任务体验,那么 i7‑8705G 就是更合适的选择。